Huấn luyện viên alex ferguson

      34

Sự can thiệp của Sir Alex Ferguson vào đầy đủ quyết định đặc biệt không bắt buộc lúc nào cũng giúp MU hưởng lợi.

Bạn đang xem: Huấn luyện viên alex ferguson


Lịch sử Man United sẽ như thế nào nếu không tồn tại Alex Ferguson? "Quỷ đỏ" chắc chắn là không thể vươn bản thân thành đế chế dịch vụ thương mại số một toàn cầu như hiện nay tại. 27 năm Sir Alex ngồi lên ghế đào tạo và giảng dạy đưa MU thành đội bóng thành công xuất sắc nhất lịch sử bóng đá Anh, vươn mình ra trái đất với tư phương pháp thương hiệu thu hút bậc nhất.

Song lịch sử dân tộc luôn là chuyện của quá khứ. Sự can thiệp không quan trọng vào từ bây giờ của "Máy sấy tóc" tới nội cỗ MU đang tạo nên nhiều ảnh hưởng tiêu rất tới hiện tại tại.

*

Sir Alex Ferguson bao hàm can thiệp sâu vào nội bộ của MU. Ảnh: Getty.

Ảnh hưởng xấu của Sir Alex

Việc Sir Alex Ferguson mở ra ở sảnh tập MU để bảo đảm Ole Solskjaer giữa trọng điểm bão đòi thải trừ là lần tiên tiến nhất nhà cố quân fan Scotland can thiệp vào những ra quyết định của đội nhà sân Old Trafford.

Phòng gắng đồ MU được biểu đạt đã rối loạn và bị chia rẽ sau trận thua kém 0-5 trước Liverpool. Các cầu thủ dần hoài nghi tưởng Solskjaer, một số trong những người không chấp nhận với nhà vắt quân fan Na uy. Đây là form cảnh khác biệt hoàn toàn so với rối loạn của triều đại Jose Mourinho.

Ronaldo là thương vụ làm ăn Sir Alex can thiệp nhằm MU đem lại trong kỳ chuyển nhượng ngày hè dù quy củ đã hoàn thiện. Ảnh: Getty.

Phòng cố kỉnh đồ khi ấy của MU được biểu lộ là độc hại khi "Người đặc biệt" thường xuyên tạo áp lực đè nén tới các học trò. Xích míc giữa Mourinho cùng Paul Pogba khi ấy không thể bị hàn gắn. Chuyện giọt nước tràn ly chỉ là vấn đề thời gian.

Solskjaer không tiêu cực và độc đoán như Mourinho. Ông có tác dụng hài lòng tất cả khi chế tạo ra môi trường thiên nhiên lý tưởng cho những học trò phấn đấu. Ai ai cũng được động viên và khen thưởng. Trong cả những bạn ít được trao thời cơ như Donny van de Beek cũng chưa từng công khai minh bạch tỏ cách biểu hiện hay chỉ trích nhà cầm quân người Na Uy.

Phòng thay đồ MU chia rẽ chính vì như thế hoàn toàn là bởi chuyên môn của Solskjaer. Ông không đủ tốt để so phân bì với Juergen Klopp, Pep Guardiola xuất xắc Thomas Tuchel. So với Mikel Arteta, Solskjaer nhiều tài năng cũng là cửa ngõ dưới. MU quá cực nhọc để vươn lên cạnh tranh các thương hiệu với Solsa trên ghế chỉ đạo.

Khi bị học tập trò ngờ vực và toan lật ghế, Solskjaer lại được Sir Alex đứng ra đảm bảo. Điều này chỉ giải quyết được vụ việc trong thời hạn ngắn chứ không tạo nên thành tựu lâu dài. Bài toán được Sir Alex đứng ra bảo vệ có giúp Solskjaer sút đôi công cùng với Liverpool của Klopp bằng sơ thiết bị 4-2-4? Câu trả lời là không.

Đây không hẳn lần đầu tiên Sir Alex xen vào những ra quyết định then chốt của MU. Trong kỳ chuyển nhượng ủy quyền mùa hè, MU tưởng như chốt chấm dứt đội ngũ cùng với sự xuất hiện của Jadon Sancho với Raphael Varane. Tuy nhiên vào phút chót, Sir Alex gây áp lực đè nén trực tiếp lên BLĐ MU để đưa Cristiano Ronaldo về Old Trafford.

Hệ trái giờ tất cả đều sẽ thấy. Ronaldo là cá nhân xuất sắc, kéo cả đội tăng trưởng về tinh thần, tuy vậy trên sân cỏ CR7 khiến MU không thể triển khai giải pháp phòng ngự bội phản công được xây dựng từ nhiều mùa giải trước.

Xem thêm: Những Ai Không Nên Uống Nước Gạo Lứt Rang Có Giảm Cân Không, Kinh Nghiệm Giảm Cân Bằng Trà Gạo Lứt Từ A Đến Z

MU của Solsa từng là địch thủ duy nhất nỗ lực hòa được Liverpool của Klopp trong lượt đi mùa giải 2019/20 bằng hệ thống pressing phản công đầy tốc độ. Tuy nhiên giờ cũng tại Old Trafford, với đội hình được gia cố vì Ronaldo, "Quỷ đỏ" thua kém trắng 0-5.

Cây viết Jonathan Wilson ví von bên trên Guardian rằng Solskjaer bị ném vào vào tay Ronaldo, với buộc phải gật đầu siêu sao lệch tông cùng với triết lý mình đang thi công cho MU. Thua thảm của "Quỷ đỏ" tính đến hôm nay của mùa giải chính vì như thế không đề xuất là lỗi của riêng Solsa. Đó còn là lỗi của nhóm ngũ chỉ huy MU, cơ mà tiêu biểu trong số đó là Sir Alex.

Tư duy lỗi thời

Sir Alex Ferguson không gửi "Quỷ đỏ" thành công xuất sắc không bởi tư duy chiến thuật hơn người hay triết lý chơi bóng truyền xúc cảm cho phần còn lại. Kỹ năng quản trị nhân sự của "Máy sấy tóc" mới là thứ khiến nhà ráng quân tín đồ Scotland bước lên hàng ngũ HLV tuyệt nhất kế hoạch sử.

Sir Alex từng thẳng tay loại bỏ Japp Stam, Ruud van Nistelrooy, Roy Keane, David Beckham tuyệt Carlos Tevez để bảo đảm trật tự. Tứ duy quản lí trị không có chỗ mang lại những ngôi sao sáng coi mình đứng trên tập thể của Sir Alex luôn luôn được xem là hình mẫu mã trong thời gian dài. MU của Sir Alex không dũng mạnh về chiến thuật, nhưng luôn vượt lên bởi sự bùng phát của các ngôi sao 5 cánh trong giây lát quyết định.

*

Sự bao bọc không quan trọng của Sir Alex chưa phải lúc làm sao cũng giỏi cho MU. Ảnh: Getty.

Tuy nhiên, mọi thứ đến bây giờ không còn hợp. Triết lý rắn rỏi của Sir Alex không chạm chán vấn đề, tuy nhiên thời đại của trơn đá hiện tại đã khác xa quá khứ, và khiến cho cán cân hòn đảo lộn.

Chiến thuật trong bóng đá văn minh đóng vai trò đặc trưng hơn so với sự tỏa sáng của các cá nhân. Dĩ nhiên, khoảnh khắc bùng phát của các ngôi sao vẫn tạo nên sự hưng phấn. Song nó không bảo đảm lợi ích thọ dài. Trận thua thảm 0-5 của MU trước Liverpool là một ví dụ tiêu biểu.

MU tung ra sảnh 4 ước thủ tiến công đều hoàn toàn có thể tỏa sáng bởi những giây lát (Ronaldo, Fernandes, Greenwood, Rashford), tuy vậy vô sợ hãi trước hàng phòng vệ được tổ chức tốt và khối hệ thống pressing nhịp nhàng của "The Kop".

James Milner tốt Naby Keita bao gồm hay rộng Bruno Fernandes? Câu trả lời là không. Roberto Firmino chỉ bao gồm đúng 1 mùa ghi quá đôi mươi bàn đến Liverpool trong suốt 6 năm qua, nhưng ảnh hưởng của ngôi sao 5 cánh người Brazil tới bằng hữu nói thông thường vượt xa Rashford, Greenwood hay cả Ronaldo tại MU thời điểm này.

Sự vươn mình của chiến thuật cào bằng ảnh hưởng của phần lớn ngôi sao. MU rất có thể lấp lánh trên giấy, nhưng bước ra trận chiến, đó chỉ cần tập thể tách rạc cùng dễ vỡ.

Klopp cùng Pep Guardiola đã tạo ra Liverpool với Man thành phố trở thành quyền lực tại Premier League cùng với điểm thông thường là tạo ra lối chơi trước lúc đưa nhân sự về để lắp ghép. Cả nhị không chia ly những ngôi sao sáng vì mâu thuẫn với HLV.

Liverpool cung cấp Coutinho sau thời điểm có Mohamed Salah. Man city đẩy Leroy Sane khỏi Etihad sau khi Phil Foden xuất hiện. Nhờ vào hệ thống quản lý và vận hành hoàn hảo cơ mà trơn tru của Klopp cũng tương tự Pep, những ngôi sao như Raheem Sterling, Bernardo Silva, Mohamed Salah, Sadio Mane... Bắt đầu tỏa sáng.

MU thì ngược lại. Họ đưa ngôi sao về để tạo thành lối chơi, và phụ thuộc phong cách quản lý nhân sự nhằm tìm ra cách phát huy năng lực. Chiến lược này dĩ nhiên thất bại. Sau 3 năm, CĐV vẫn cần yếu định nghĩa MU nghịch bóng theo phong cách nào.

BLĐ MU ko giấu việc chọn Solskjaer vị nhà nỗ lực quân tín đồ Na Uy chuẩn bị tái hiện tại phong cách làm chủ như Sir Alex. Cơ mà họ ko kể được vấn đề thời đại đá bóng giờ đã thay đổi đủ để chủ yếu Sir Alex có thể thất bại giả dụ giờ vẫn tồn tại tại vị.

Khi chú ý cảnh Sir Alex cho tới trại tập luyện Carrington để đảm bảo an toàn và đảm bảo chiếc ghế của Solskjaer sau thất bại 0-5 trước Liverpool, giới quan cạnh bên hiểu chuyện phần đông biết ngày MU quay trở về với vinh quang chắc hẳn rằng còn siêu xa.